Daca ar fi sa judecam o persoana pe care nu o cunoastem, cu ce am incepe ? Surprinzator...deloc, prima impresie facuta de un om este cea prin imagine. Nu doresc sa intru in discutii precum carma/carisma/postura/aleura/frumusete, ci doresc sa ma leg de o vorba pe care toti o neagam dar simplul adevar ramane ca tot o facem. Care este aceea ? "Haina nu face pe om" ca o expresie sinonima maximei englezesti "don't judge a book by it's cover" , nimic mai simplu si mai profund.
Dar oare este asa ? Pe buna dreptate omul nu trebuie sa se exprime liber pana atunci cand stie tot ce este de stiut, dar toti o facem.
Aceasta predica total plictisitoare are defapt un sens mai profund si doresc sa aibe un impact mai mare, din cauza ca doresc ca sa atrag atentia ca nu expresia sau atitudinea este gresita ci puterea pe care o detine, este nimicitoare. Exagerez !? Nu prea, despicarea firului in patru sau teoria chibritului ajuta la analiza acestei forte ce perpetueaza ignoranta si prostie.
Avem "Haina nu face pe om" , din punct de vedere moral, da... felul in care te imbraci poate spune foarte multe despre tine de la starea materiala la cea emotionala/afectiva, in lumea superficiala a celebritatii reprezinta o metoda de promovare iar in cazuri particulare de cercetare si recunoastere felul in care te imbraci este indicele ce confera transparenta sincera despre omul analizat. Dar unde este partea proasta ?
Dezamagitor de inexacta este expresia intr-o lume de prefacuti. Normal daca imbraci un excrement intr-un costum devine un buissnes-stool (de exemplu), dar tot nu despre asta doresc sa atrag atentia publicului. Defapt vreau sa subliniez faptul ca valoare a unui om nu tine de partea materiala, cand zic valoarea ma refer la un sistem de referinta general unde partea intelectuala complimenteaza partea morala a unui om iar bunul simt este judecatorul principal al acestuia... ma adresez unor oameni cu etica, carora versurile "n-ai parale, n-ai valoare" nu intra in discutie, iar impresia creata provine din cultura acelei persoane.
In finalul acestei parti, concluzia este:
valoarea ≠ starea materiala -doar pentru cei mai falsi dintre noi haina face pe om
Al doilea termen despre care doresc sa imi expun parerea este unul mai delicat, in general il folosesc pentru a crea un disconfort auditiv, avand o sonorizare foarte ascutita pentru cei mai sensibili sau mai bine zis sensibile.
Termenul a fost utilizat de mine chiar aici pe blog,cu intentia de a deschide minti si de a aduce la cunostinta niste aspecte care necesita o atentie sporita pentru rezolvarea lor.
Este o sora a cuvatului prostituata, si se utilizeaza in mare parte in descrierea unei persoane usuratice care presteaza servicii in shimburi unor comoditati sau unor servicii. Diferenta intre prostituate si curve, acesta fiind cuvantul, este faptul ca prostituata cere bani iar timpul fix alaturi de ea este limitat de una sau mai multe conditii.
Care este polemica? pai vesnica polemica adusa in vorba este cea in care femeia acuza barbatul de aceasta formulare. Nu contest faptul ca exista barbati carora acest cuvantul nu le lipsesc in limbajul zilnic dar noi nu facem parte din categoria aceea;Etimologic :) ea vine din slava care inseama "femeie care duce o viata desfranata" , acum acest termen, desfranata are sensuri care pot fi usor interpretabile in favoarea unei CURVE, caci are si sensul de "a duce viata o viata necumpatata, de placeri usoare" dar nu sunt de acord !! Daca tot exista mai multe categorii pentru aceeasi practica hai sa le gradam de la frumos la urat :
- Prostituata .1(o meserie)
- destrabalata .2(putin beata, o persoana nebuna)
- desfranata .3(terment religios)
- curva .4(rau)
- depravata .5 (grav) si uite asa avem o categorizare a nivelului de curvie.
- destrabalata .2(putin beata, o persoana nebuna)
- desfranata .3(terment religios)
- curva .4(rau)
- depravata .5 (grav) si uite asa avem o categorizare a nivelului de curvie.
Dar dupa ce toate au fost spuse mai ramane un singur lucru , cine il foloseste ?? Desigur acum vine partea unde eu arat cu degetul iar in urmatoarele zile persoanele sensibile ma vor certa si imi vor spune ca nu este asa !
Dar termenul este utilizat in mod frecvent de fete/femei in semn de animozitate si in mare parte a timpului este doar o revansa pe care femeile...ascultati !!! DOAR femeile o duc la extrem. Nu zic ca barbatii nu o folosesc, dar la noi este o injuratura de legatura intre "sa te fut" si "dracului" .
Ceea ce nu se intelege este ca barbatii care stiu sau cunosc fete pe care le agata usor sau au o viata sexuala activa si diversificata, NU LE NUMESC CURVE....LE numesc FUN !!!
GATA....ma retrag in glorie... Nu uitati : "CURVIA NU ESTE CONTAGIOASA"
"Diferenta dintre o curva si o prostituata este ca prostituata cere bani etc..." si iti lipseste un termen din comparatie :)) - curva.
ReplyDeleteEu cred ca pana la urma termenul "curva" se foloseste corect. Ce pwla mea, acu hai sa nu le mai facem curve ca se fut cu toti din varii motive... sa le numim "usuratice" si "desfranate" - cand de fapt ele sunt curvele drecului.
Bleah !
A, si ai dreptate... la noi este o legatura intre "sa te fut" si "dracului" - vezi : "sa te fut curva dracului"
ReplyDeleteParerea mea este ca hainele sunt extrem de importante. Aici nu ma refer la costul lor, ci la simplul fapt ca ele completeaza gesturile si mimica atunci cand vrei sa afli mai multe despre un om. Hainele zic multe despre personalitate si stil. Poti sa stii daca un om este intarziat, mereu in graba sau meticulos si ingrijit printr-o simpla privire aruncata tinutei. Asadar, din punctul meu de vedere, haina face pe om.
ReplyDelete"Termenul...cu intentia de a deschide minti..."
ReplyDeleteIn primul rand nu reusesc sa imi dau seama care este scopul acestui mini-text, deoarece dupa ce l-am citit categoric nu am reusit sa il includ in categoria celor "deschizatoare de minti".
Nici nu imi dau seama ce fel de analiza se doreste a fi aceasta, una etimologica, sociologica, politica poate si pshihologica deoarece s-a facut referire si la cum utilizeaza barbatii si femeile acest termen (iar in acest sens banuiesc ca ai plecat de la presupozitia ca exista niste diferente intre femei si barbati care determina diferentele de utilizare a termenului curva...).
In fine, operarea cu esentialisme si stereotipii in cadrul acestui text, gen: "pai vesnica polemica adusa in vorba este cea in care femeia acuza barbatul de aceasta formulare" sau "DOAR femeile o duc la extrem" sau "Ceea ce nu se intelege este ca barbatii care stiu sau cunosc fete pe care le agata usor sau au o viata sexuala activa si diversificata, NU LE NUMESC CURVE....LE numesc FUN !!!" in incercarea de a convinge si "deschide" mintea cititorilor acestui blog mi se pare josnica si lipsita de respect fata de cei ce citesc.
Iar un verdict de genul "CURVIA NU ESTE CONTAGIOASA" mi se pare absolut penibil pentru o persoana care vorbeste despre intelectuali,valori, etica samd. Pacat ca acesti termeni sunt utilizati fara a le cunoaste sensul si fara a separa planurile de analiza. Cam dificil sa fim si eticieni si psihologi si politologi si sociologi si lingvisti si "intelectuali" etc...Iar rezultatul acestei incercari reprezinta din punctul meu de vedere, o compunere libera, ca acelea din clasele 1-4 in care invatatoarea/invatatorul nu iti acordau libertatea necesara in a folosi multitudinea de cuvinte din dexul romanesc cu atat mai putin a cuvintelor preluate din limba engleza...Deci, pentru a recupera restrangerea libertatii de exprimare din acea perioada....scriem nu?... "compuneri liberi" prin care incercam sa ii convingem pe cei ce citesc de pozitia noastra "stiintifica".
Doresc sa multumesc unei persoane anonime pentru feedback-ul acordat.Sa stii ca apreciez fiecare cuvant spus si consider ca ai dreptate cand spui ca "incercarea de a convinge si "deschide" " poate fi josnica si lipista de respect, pentru unii. Doresc sa mai amintesc ca acesta este un blog iar tipul de redactare sau felul cum imi structurez discursul/monologul/analizele/etc. nu tin sa fie dupa anumite tehnici sau dupa numite tiparuri (numesteo originalitate idioata), nu contest faptul ca este ridicol si poate chiar si amuzant, pe principiul :" radem de prosti si la tampenii??" asta reprezinta in tara noastra divertisment...
ReplyDeleteNu am spus niciodata ca ma incadrez in:"eticieni si psihologi si politologi si sociologi si lingvisti si "intelectuali", dar imi pare rau daca ti-am jignit categoria din care faci parte ca POATE m-am inclus in ea.
Cat despre scrisul meu, doresc sa imi cer scuze IAR si cu aceasta ocazie imi dau seama ca am atins un nerv, poate din cauza ca esti mai sensibila sau poate ca am gresit cand scrisul blogului meu nu este ca acela pe care tu l-ai invatat in facultate. Stiu ca ma recunosti dar sigur nu ma cunosti deloc si chiar vreau sa iti spun ca apreciez critica si tin cont de ea.
De pe pozitia mea "stiintifica", aroganta si nesimitita, GiGi Becali-ul din mine vrea sa te cunoasca fiindca sunt sigur ca am rade impreuna, iar tu...persoana anonima intelectuala, rara de de áltfel (:D) imi poti da in continuare cuvinte placute auzului meu. Serios acum...astept ai toate sursele la dispozitie sa ma contactezi.